Zeitpunkt Nutzer Delta Tröts TNR Titel Version maxTL So 14.07.2024 00:00:01 2.009.940 +1.318 96.969.858 48,2 Mastodon 4.3.0... 500 Sa 13.07.2024 00:00:02 2.008.622 +1.151 96.874.669 48,2 Mastodon 4.3.0... 500 Fr 12.07.2024 00:00:29 2.007.471 +1.096 96.755.840 48,2 Mastodon 4.3.0... 500 Do 11.07.2024 00:00:02 2.006.375 +1.186 96.641.290 48,2 Mastodon 4.3.0... 500 Mi 10.07.2024 00:00:02 2.005.189 +1.267 96.533.785 48,1 Mastodon 4.3.0... 500 Di 09.07.2024 00:00:01 2.003.922 +980 96.522.592 48,2 Mastodon 4.3.0... 500 Mo 08.07.2024 00:00:04 2.002.942 +1.023 96.406.931 48,1 Mastodon 4.3.0... 500 So 07.07.2024 00:00:02 2.001.919 +1.050 96.324.672 48,1 Mastodon 4.3.0... 500 Sa 06.07.2024 00:00:02 2.000.869 +918 96.252.876 48,1 Mastodon 4.3.0... 500 Fr 05.07.2024 00:00:04 1.999.951 0 96.138.423 48,1 Mastodon 4.3.0... 500
李颖 (@liying) · 02/2024 · Tröts: 7.153 · Folger: 2.479
So 14.07.2024 06:11
任何一个政治势力，都有美化自己抹黑对手的需要，这样才能为自己夺取权力杀戮对手找到合法性依据
无论失败者还是胜利者，双方都有这样的需要，双方都在这样做
但只有胜利者将失败者肉体消灭之后，才有能力完全彻底的抹去对手的言论，然后无穷无尽的宣传对自己有利的说法
尤其李世民，他所处的地位、所干的事，都跟汉武帝的戾太子刘据、腊主席的戾太子林彪完全一样，差别仅仅在于他成功了而已
李世民起兵造反、杀兄杀弟、夺老爸皇位，按当时政治伦理，属于大逆不道的行为，如果失败，族诛都算轻的
他得皇位的手段如此不正，当然有极其强烈的需要来篡改历史、抹黑对手，事实上他也的确强迫史官修改记录
所以读历史，不能不加思考的将历史记录完全采信，而应该对胜利者写下的材料保持高度的怀疑态度，要严格考察，写历史的是谁，跟胜利者失败者的关系如何
我认为这是读历史、写历史应该具备的基本常识，尤其写历史的人，会影响无数读者，所以责任更加重大
范文澜完全抛弃这样基本的原则，所以他根本不能算一个合格的、公正的、诚实的史学家，而只是一个匪的政治宣传家，历史学只是他的宣传工具罢了
[Öffentlich] Antw.: 0 Wtrl.: 0 Fav.: 0 · via Web