Zeitpunkt Nutzer Delta Tröts TNR Titel Version maxTL Mi 31.07.2024 00:00:02 191.320 -2 9.336.598 48,8 Mastodon 4.3.0... 500 Di 30.07.2024 00:00:03 191.322 -8 9.327.492 48,8 Mastodon 4.3.0... 500 Mo 29.07.2024 00:00:00 191.330 -1 9.318.622 48,7 Mastodon 4.3.0... 500 So 28.07.2024 00:00:03 191.331 0 9.309.563 48,7 Mastodon 4.3.0... 500 Sa 27.07.2024 00:00:04 191.331 0 9.300.691 48,6 Mastodon 4.3.0... 500 Fr 26.07.2024 00:00:03 191.331 -1 9.290.684 48,6 Mastodon 4.3.0... 500 Do 25.07.2024 00:00:01 191.332 -2 9.280.821 48,5 Mastodon 4.3.0... 500 Mi 24.07.2024 00:00:01 191.334 -76 9.270.150 48,5 Mastodon 4.3.0... 500 Di 23.07.2024 00:00:02 191.410 -56 9.260.118 48,4 Mastodon 4.3.0... 500 Mo 22.07.2024 00:00:05 191.466 0 9.249.533 48,3 Mastodon 4.3.0... 500
(@atuozaisv) · 08/2023 · Tröts: 453 · Folger: 8
Mi 31.07.2024 09:35
由公安部与网信办联合起草的《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》（以下简称《办法》）于7月26日正式公布，目前正处于公开征求意见阶段。既然是公开征求意见，我也想公开表达一下我的意见。
《办法》拟推行统一的网号与网证制度，在我看来，这样的举措将带来极大的社会风险，并且作为部门规章，明显缺乏上位法依据。与2023年9月出台的《治安管理处罚法（修订草案》相比，带来的社会风险有过之而无不及。
首先，《办法》的真实用意，是如起草者所言是基于保护个人信息的目的，还是加强对个人在网络上的言行的管控？
在网络实名制推行12年之后，超过十亿的网民都已经在各个网络信息服务提供者处留下认证所需的个人信息，在这种情况下推行网号与网证制度还有多少现实的意义？当初推行网络实名制，就是以保护普通公众的名义推出，保护的效果如何，大家有目共睹。这意味着，《办法》的推行与网络实名制一样，真正的目的是管控人们在网络上的行为，所谓保护个人信息云云不过是虚晃一枪，至少不是主要的目的所在。
[Öffentlich] Antw.: 0 Wtrl.: 0 Fav.: 0