Zeitpunkt Nutzer Delta Tröts TNR Titel Version maxTL Sa 17.08.2024 00:00:22 274.978 +11 5.733.049 20,8 mastodon.cloud 4.1.18 500 Fr 16.08.2024 00:00:15 274.967 +14 5.731.400 20,8 mastodon.cloud 4.1.18 500 Do 15.08.2024 00:01:19 274.953 +4 5.729.812 20,8 mastodon.cloud 4.1.18 500 Mi 14.08.2024 00:00:22 274.949 +12 5.727.890 20,8 mastodon.cloud 4.1.18 500 Di 13.08.2024 00:00:34 274.937 +9 5.726.082 20,8 mastodon.cloud 4.1.18 500 Mo 12.08.2024 00:01:15 274.928 +9 5.724.309 20,8 mastodon.cloud 4.1.18 500 So 11.08.2024 00:00:10 274.919 +8 5.722.965 20,8 mastodon.cloud 4.1.18 500 Sa 10.08.2024 00:00:08 274.911 +6 5.721.669 20,8 mastodon.cloud 4.1.18 500 Fr 09.08.2024 00:00:01 274.905 +12 5.720.055 20,8 mastodon.cloud 4.1.18 500 Do 08.08.2024 00:00:16 274.893 0 5.718.288 20,8 mastodon.cloud 4.1.18 500
ミー＆ハーVer2.0 (@meandherv2) · 04/2024 · Tröts: 3.357 · Folger: 737
Sa 17.08.2024 20:11
機械ってやつは、どっか一箇所に異常が起きただけで、他が全部正常でも全体のパフォーマンスが著しく落ちることがあって不経済よね。尤も、機械に限った話じゃない。
「全ての部品が正常の場合のみ全体が正常になる」という総論理積的かつありがちなシステムを考えると、故障部品が1個なら「一箇所だけ正常なものに取り替えて、改善が無ければ元に戻す」のループを最悪でも部品の数と同じ回数だけやれば特定できるが、これがn個になると手間はコンビネーションの勢いで急増する。
もっと複雑な系だとしても、リカバリーは早めにすべきだ。「何か壊れてるっぽいけど、とりあえず使えてるし今忙しいから後回しにしよう」が罠よ。(やりがち)
なお、本格的な故障解析はこういう感じらしい。↓
故障の影響解析(FMEA)と、故障の木解析（FTA)の活用 第12回 事象記号、移行記号と論理記号 https://www.jspmi.or.jp/system/l_cont.php?ctid=130403&rid=834
[Öffentlich] Antw.: 0 Wtrl.: 0 Fav.: 0