mastodonien.de

climatejustice.social

Zeitpunkt              Nutzer    Delta   Tröts        TNR     Titel                     Version  maxTL
Do 18.07.2024 09:31:47     9.869       0      547.536    55,5 Climate Justice Social    4.2.1... 5.000
Mi 17.07.2024 22:01:09     9.869      +1      547.299    55,5 Climate Justice Social    4.2.1... 5.000
Di 16.07.2024 22:01:11     9.868       0      546.449    55,4 Climate Justice Social    4.2.1... 5.000
Mo 15.07.2024 22:01:10     9.868       0      545.594    55,3 Climate Justice Social    4.2.1... 5.000
So 14.07.2024 22:01:09     9.868       0      544.708    55,2 Climate Justice Social    4.2.1... 5.000
Sa 13.07.2024 22:01:08     9.868      +3      543.813    55,1 Climate Justice Social    4.2.1... 5.000
Fr 12.07.2024 22:00:07     9.865      +3      542.804    55,0 Climate Justice Social    4.2.1... 5.000
Do 11.07.2024 22:01:33     9.862       0      541.845    54,9 Climate Justice Social    4.2.1... 5.000
Mi 10.07.2024 22:00:34     9.862       0      541.041    54,9 Climate Justice Social    4.2.1... 5.000
Di 09.07.2024 22:01:06     9.862       0      540.201    54,8 Climate Justice Social    4.2.1... 5.000

Do 18.07.2024 15:35

Tiens c'est amusant (ou pas) mais en lisant tout à l'heure le chapitre 9 du pavé de Serge Audier, l'âge productiviste, j'ai vu mentionner la fameuse Heritage Fondation (qui est à l'origine du "Project 2025" destiné à Trump et ses sbires s'ils accèdent au pouvoir cet automne).

Je copie-colle ce passage relatif à l'offensive néolibérale des années 80/90 contre les législations environnementales :

"Certes, les économistes et juristes néolibéraux ne furent pas les seuls à agir décisivement dans la déconstruction des dispositifs législatifs et institutionnels de protection de l’environnement, et ils disposèrent de relais efficaces. Parmi ceux qui pesèrent de tout leur poids pour nier la gravité du changement climatique et les responsabilités de l’industrie – ces « marchands de doute » dont parlent Naomi Oreske et Erik M. Conway –, il y eut des lobbies de multinationales bien installés dans les administrations, des think tanks et des scientifiques idéologues de la guerre froide. On sait, par exemple, le rôle du physicien Fred Singer, qui s’illustra aussi dans la négation des dangers du tabagisme passif. Beaucoup de ces think tanks – le Cato Institute, l’American Enterprise Institute, **l’Heritage Foundation**, le Competitive Enterprise Institute, etc. –, tout comme ces « scientifiques », étaient en faveur des solutions de « free market ». En outre, différentes institutions patronales accordèrent leur soutien financier, éditorial et publicitaire à de nombreux économistes qui s’illustraient dans un fondamentalisme de marché, censé résoudre tous les problèmes environnementaux, d’ailleurs largement minimisés."

Plus d'infos concernant cet heritage foundation et l'influence que ce think tanks a exercé sur les politiques neolibs et conservatrices depuis sa création en 1973.

mastodon.social/@realTuckFrump

[Öffentlich] Antw.: 0 Wtrl.: 0 Fav.: 1 · via Web

Antw. · Weiterl. · Fav. · Lesez. · Pin · Stumm · Löschen